Tous ceux qui me connaissent vous le diront : « je suis un fan d’Apple ». Mais parfois, je ne comprends pas très bien certaines décisions. Comme si l’entreprise Californienne voulait délibérément abaisser ses produits en les rendant incompatible avec certaines technologies ou produits largement utilisées. Cependant, souvent il y a une raison logique et cohérente derrière cette restriction, mais cette logique est souvent formulée dans l’intérêt d’Apple et autres partenaires de Cupertino que dans l’intérêt du consommateur. On connait tous l’exemple de l’iPhone qui n’a jamais eu Flash, Apple se défend en disant que Flash causerait beaucoup de bogues sur la plate-forme iPhone OS, mais il n’empêche que nous l’attendons tous ! Alors pourquoi est-ce qu’Apple ne propose pas un réglage supplémentaire dans le menu réglages > safari de l’iPhone qui permettrait d’activer ou désactiver Flash dans le navigateur du téléphone. Evidemment, un message d’avertissement apparaitrait prévenant l’utilisateur de l’instabilité de Flash et qu’il utilise cette technologie a ses propres risques et périls.

Bref, Flash sur iPhone est un grand débat, mais aujourd’hui je voudrais partager avec vous une trouvaille sur le site d’Apple qui ma fait bondir sur ma chaise !! La voici :

Vous l’aurez compris, je parle de l’USB de l’Apple TV. A leur place, je n’oserai pas annoncer ce genre de défaut aussi clairement sur mon site (c’est quand même bien caché, il faut bien chercher ;-) ) J’essaierai de « cacher l’information » comme ils le font avec « l’internet tethering » (profiter de connexion internet de son GSM sur son ordinateur portable) sur iPhone (impossible de savoir si l’iPhone le supporte ou pas. Il me semblait pourtant l’avoir vu quelque part à une époque, mais ou bien je ne le trouve plus, ou bien Apple l’a supprimé étant donné que beaucoup d’operateurs ne l’acceptent pas). Et puis dans ce cas là (Apple TV), je ne vois pas pourquoi Apple ne permet pas de l’utiliser pour brancher un disque dur externe par exemple. Avez-vous une idée?

Mise à jour de 11:42 : ERRATUM : J’ai retrouvé l’endroit du site d’Apple ou on parle d’internet tethering (et ils disent que c’est possible mais dans certains pays, et naturellement, aucune liste des pays est disponible…)

Tagged with:  

iPad Sucks ??

C’est le sentiment général qui ressort du monde des fans de la pomme après la sortie de la fameuse tablette tant attendue. L’absence d’appareil photo, de multitask, de ports USB et entrée carte SD ont en effet déclenché une véritable vague de contestation. Contrairement a ce que pensait la firme Californienne, les Mac users s’attendaient à un appareil autonome (ne nécessitant pas d’ordinateur pour être synchronisé) afin de remplacer le leur portable. Ou du moins un appareil qui intègre toutes les fonctions de l’iPhone avec un plus grand écran mais on ne peut même pas téléphoner ! C’est pourquoi toutes sortes de photos et vidéos tournent sur le net comparant la tablette à des iPod Touch ou iPhones.

iPad Nano from Creighton on Vimeo.

Cependant, toutes ces affirmations sont a relativiser… En effet, beaucoup d’utilisateurs ont un iPhone sans le synchroniser avec un mac. Il est tout a fait possible d’utiliser un iPhone de manière autonome grâce à la floppée d’applications disponibles. A mon avis, la situation sera la même pour l’iPad. Il faudra attendre qu’un certain nombre d’application sortent pour comprendre que l’iPad est un device auto-suffisant (Ceci-dit ceux qui rêvent d’un Macbook tactile n’ont qu’a mieux se renseigner, Modbook le fait depuis plusieurs années). En effet, l’écran étant plus grand, on peut imaginer toutes sortes d’applications à duex ou trois volets comme sur un mac. D’ailleurs les applications présentés par iPapy lors de la Keynote (iCal, Mail, etc) sont fort semblables à ce qu’on trouve sur Snow Leopard (Notons d’ailleurs que l’iPhone V1 n’atais pas « la révolution du siècle » quand il est sorti, c’est seulement après qu’une quantité acceptable d’application ont étés crées que le public à compris que ce téléphone étais modulable à souhait). Deuxièmement, l’impossibilité de passer des appels est une bride software. La tablette 3G+Wifi dispose de la puce 3G, on peut donc imaginer que dès que les querelles avec les opérateurs seront terminés une mise à jour permettra de passer des appels via une oreilette bluetooth par exemple. Troisièmement, la connectique, totalement absente, fait partie intègrante de la stratégie d’Apple qui garder la main-mise sur la vente des accessoires. Sur le site d’Apple on peut déjà apercevoir des illustrations d’un double accessoire permettant de connecter un USB ou une carte SD. Ceci dans le but d’uploader des photos sur sa tablette. Personellement, je crois qu’il sera également possible de transférer de manière réciproque de la musique ou des films, textes, etc… Je crois que les dévloppeurs auront la possibilité d’utiliser le dock (comme ils le font avec l’iPhone) et que donc, si vous êtes dans un programme style Quickoffice, vous pouvez acceder à une clef USB si elle set connectée par le dock. Cette politique s’incrit totalement dans le fait qu’on ne puisse téléphoner… Il est envisageable qu’Apple sorte un accessoire (du style de la nouvelle télécommande Apple, ou de l’oreilette) qui permettra soit ; de lever la bride sorftware empêchant de téléphoner et fonctionnant par Bluetooth, soit de glisser une carte SIM dedans et de l’utiliser comme « appendice téléphonique » à l’iPad. Quatrièmement, l’iPad ne supporte toujours pas Flash. Personellement, lorsque j’entend cette critique, ça m’énerve un peu car Flash est plein de bugs et que si vous prenez la peine de lire les rapports d’erreurs quand Safari plante, vous vous rendez compte que dans 80% des cas, c’est à cause de Flash. Les internautes qui s’accrochent à Adobe ne suivent pas l’actualité. Le HTML 5 arrive, il permettra d’intergrér une vidéo avec une simple balise <video> et sera supportée par tous les navigateurs. Cinquemement, beaucoup critiquent les differentes quantités de mémoire proposés (16Go, 32Go ou 64Go) par Cupertino, mais à ceux-ci je leur répond : « si vous croyez que toute votre vie vous allez stocker vos médias 3 ou 4 fois sur vos 3 ou 4 appareils, c’est que vous n’avez pas compris que nous allons vers l’ère du « Cloud Computing ». Moi-même j’ai un iPhone 3GS 32Go et je n’ai jamais eu l’occassion de le remplir, bien que je puisse lire tous mes films dessus et que j’ai 10Go de son et quelques Go d’applications. Pour terminer, l’absence de sortie TV et le fait que l’écran ne soit pas 16/9 ne satisfont pas beaucoup d’utilisateurs. Cependant, il existe des adapatateurs iPhone AV composite (résolution péritel) ou AV composante (résolution 480i ou 576i) qui sort en ports vidéo Y, Pb et Pr. Sachez également qu’étant donné qu’un distributeur HDMI coûte excessivement cher, dans la majorité des magasins de TV LCD, les écrans sont branchés en composante, et la qualité est très bonne.

Maintenant, l’absence d’appareil photo est un scandale !! Je m’attendais à un double objectif (frontal et derrière) afin d’utiliser iChat, mais il n’y a même pas un simple appareil photo… Et puis pas de multitask, quelle idée… Evidemment, peut-être qu’une mise à jour corrigera le multitask, mais je ne pense pas. Je crois que nous n’aurons jamais de multitask sur des appareils qui sont destinés à un usage « on-the-go » et pas un usage bureautique comme sur un Macbook. Je crois que la tablette est destinée en grande part au marché des professionels. En effet, un terminal tactile (espèce d’armoire métallique ou un PC + écran tactile est protégé et accessible au public pour des jeux, actions promotionelles ou informations) coûte très cher est imposant et pas très performant. Apple nous livre la solution ; prenez un socle en métal, intégrez l’iPad dedans et vissez le au sol. Vous aurez un terminal tactile de compétition pour seulement 500$ (car le modèle de base suffit). D’autres débouchés comme les restaurants, musées ou les voitures de police pourrainet être envisagés. Chaque entreprise pourra en plus créer son application iPad afin d’optimiser un maximum l’utilisation de la tablette. Exemple : on peut imaginer un musée ou à côté de chaque oeuvre, une iPad est accrochée au mur. Ainsi, les visiteurs pourront avoir du contenu « interactif » a propos de l’oeuvre d’art (vidéos, sons, textes) mais en plus lors d’une nouvelle exposition le musée pourra changer toutes les donées via un seul ordinateur. Dommage qu’il n’y ait pas de caméra frontale sinon le conservateur du musée pourrait même surveiller les visiteurs grâce à celle-ci. Concernant les particuliers, je crois que (comme l’affirme certain analystes – article en Anglais) les ventes vont décoller en 2011 quand soit ; il y aura assez d’applications pour que la tablette devienne vraiment interessante, soit qu’un nouveau modèle sort (Comme je l’ai déjà dit plus haut, le 3G à eu beaucoup plus de succès que le V1)

Tagged with:  

L’iPad va-t-elle faire péter AAPL?

Cela fait déjà quelques mois que le monde des fans d’Apple parlent d’une hypothétique tablette Apple. L’appareil serait équipé d’un écran tactile 10 pouces sans clavier et d’une webcam. Il est spécialement conçu pour des applications multimedia, les interfaces d’entreprises et toutes les autres utilités de l’iPhone. Car ils nous le répètent tous : « l’iPad est une sorte de grand iPhone ». Nous attendons donc que cet appareil remplisse les mêmes fonctions.

Comme d’habitude, les rumeurs autour de nouveaux produits Apple sont très très soutenues ce qui ouvre la porte à une spéculation éfrenée. En effet, l’action Apple (AAPL) n’avait fait que monter depuis début décembre (date a laquelle la rumeure autour de l’iSlate – c’est ainsi qu’on croyait qu’elle allait se nommer – c’est confirmée et intensifiée) pour déscendre en flèche ces trois derniers jours. Car Apple a programmé un spécial event demain qui lèvera probablement le voile sur ce nouveau gadget.

Je ne suis pas un analyste boursier, c’est pourquoi je vous conseille de ne pas accorder trop d’importance à mes propos mais si j’avais des actions Apple je les vendrait illico ! Je suis convaincu que l’action n’a fait que monter car cette tablette devait être un réussite et que donc beaucoup d’investisseurs l’anticipé quel que soit le résultat. Je m’explique, si la tablette sort, l’action monte car c’est un succès, si elle ne sort pas, l’action montera à terme (comme elle le fait depuis plus d’un an) car l’iPhone est une réussite.

Toute ce bruit (positif) autour d’un produit qui n’éxiste même pas encore devrait être le rêve de chaque entreprise, pourtant cette effervesence commence un peu a agacer l’entreprise pommée. Un peu de buzz autour d’un produit avant de le lancer c’est bien oui mais la, Apple trouve que ça va trop loin. Tout le monde apporte sa « preuve irréfutable » que la tablette va sortir, invente des design, des fonctionnalités, etc… Si bien que peut-être serons-nous déçus de voir le produit arriver dont on nous avait tellement promis !

    

    

Tagged with:  

Le plus grand dock du monde

Présenté il y a quelques jours au public, voici le « Wall Of Sound » (WOS) de Brothers. Cette entreprise Suédoise à réalisé un caisson contenant 28 haut-parleurs, amplifiés par un ampli à lampe d’une puissance de 2×125 watts RMS. Cette enceinte qui est équipée d’une entrée « iPod/iPhone » et peut donc être classée parmi les « docks ». Avec sa taille gargantuesque (95cm de haut sur 1m25 de large avec 30cm de profondeur) et son poids « consistant » (102kg) l’enceinte prend la place du Geneva Sound XL comme plus grand dock iPod au monde. La structure du caisson est en bois et elle est découpée et assemblée à la main dans les ateliers de Brothers à Stockholm. L’entreprise affirme que ce modèle convient aux consommateurs qui estiment que de la bonne musique doit s’écouter fort. Cependant la WOS Team certifie que quel que soit le niveau d’écoute, le son restera impeccablement restitué, sans aucun accrocs ni distorsions (la bande passante annoncée est de 40hz à 20.000 Hz, ce qui est très correct. Pour info mes B&W 683 restituent les sons entre -6Hz et 50.000Hz et un dock classique JBL restitue de 40Hz à 20.000Hz (soit exactement comme notre produit). En même temps, il y intérêt vu le prix : 4.495$ !?! Pourtant ça se vent comme des petits pains ;-) . En effet, le premier stock est déjà épuisé. Mais rassurez-vous, une deuxième production est prévue. Pour en profiter vous pouvez vous inscrire afin d’être recontacté. Par contre on ne peut pas vraiment dire que Brothers soit une marque connue dans le secteur de la Hi-Fi. Je n’avait jamais entendu parler de cette marque et malgré de longues recherches, j’ai été incapable de trouver des informations sur cette entreprise. Cela ma m’a frappé puisqu’à part la page Facebook la marque n’est pas du tout referencée sur Google. On dirait que c’est le premier produit que l’entreprise commercialise.

Dans la série « complètement démesuré » nous avons aussi ce splendide dock qui permet la recharge de 20 appareils Apple en même temps de Parasync. L’accessoire indispensable pour les familles très nombreuses fan d’Apple ! Cette appareil permet églement la synchronisation de ces 20 appareils en même temps selon cette vidéo (incroyable !)

Sources : Parasync websiteWOS Facebook Group« Wall Of Sound website »GenevaLab websiteson-video.comB&W websiteCultofMac Blog

Tagged with:  

La semaine passée, Apple a renouvelé sa gamme d’iMacs. Ils ont élargi l’écran en format 16:9 et ont élargi la gamme 27″ (aussi grand que convoité ;-) ). Par la même occasion ils ont introduit une nouvelle souris « Multi-touch » qui succède à la Mighty Mouse. C’est la première souris multi-touch sur le marché, et Apple en est fier.  On peut dire qu’ils ont volé la vedette a microsoft qui a annoncé il y a quelques semaines qu’ils travaillaient et que des prototypes étaient testés (voir le billet : l’avenir des souris dévoilé par microsoft). A ce moment la des rumeurs couraient à propos de d’une nouvelle souris Apple mas rien de concret à part une info de Macworld. Apple devra changer le nom pour sa souris l’entreprise a perdu un procès L’U.S. Patent and Trademark Office, vient d’accorder l’utilisation du terme Mighty Mouse à Man & Machine (une petite entreprise qui commercialisaient en petite quantité avant le Mighty Mouse. Les fans de Macgeneration ont proposé plusieurs fait une petite proposition de noms éventuels ;-) . Mais au final la fameuse souris porte le « sobre » nom « Magic Mouse« .

Avant tout, peut-être que certains se demandent « qu’est-ce que le multi-touch? »

Voici une définition tiré de Wikipedia.org :

_____________________________________________________________________________

 » Le multi-touch (multipoint1 ou multi-tactile en français) est à la fois une technique d’interaction humain-ordinateur et le matériel qui la met en application.

Le multi-touch se compose d’un écran tactile ou d’un pavé tactile qui reconnaissent des points de contact simultanés et multiples ainsi que d’un logiciel qui interprète ces contacts simultanés.

Ceci inclut en général la position et le degré de pression de chaque point de contact de façon indépendante, ce qui permet d’effectuer des gestes et d’interagir avec plusieurs doigts ou encore avec les mains, et de créer une interaction riche par des gestes intuitifs.

En fonction de leur taille, certains équipements multi-tactiles supportent simultanément plus d’un utilisateur sur le même dispositif.

Un aspect saillant de cette technique est qu’il facilite le zoom sur une interface utilisateur, avec deux doigts par exemple, permettant de ce fait des opérations plus directes qu’un dispositif à point unique comme une souris ou un stylet.

Le multi-touch existe depuis plus de 25 ans. Ses débuts se sont faits en 1982 à l’université de Toronto (tablettes multi-touch) et aux laboratoires Bell (écrans multi-touch). « 

_____________________________________________________________________________

Donc en résumé il y a le hardware, une surface tactile qui reconnaît plusieurs points de contact et bien sur un software qui transmet les mouvement en actions sur l’écran. A ce niveau la, la Magic Mouse n’a pas fort évoluée. Mais le hardware est la. Je l’ai testé au CAMI d’Ixelles et l’entièreté de la souris est réactive. (Je remercie au passage le vendeur très sympathique qui m’a autorisé à essayer le premier modèle arrivé dans le magasin destiné à la présentation et encore conservée dans le comptoir ;-) ).  »C’est une souris sur toute sa surface » comme promis. Mais il n’y a pas encore beaucoup de fonctions (cliquer, clique-droit, défiler et défiler à deux doigts) Voici une petite vidéo :

Personnellement je ne trouve pas ça « révolutionnaire », la fonction zoom n’est pas présente, le zoom est une combinaison de scroll et de la touche CMD. D’ailleurs le Macbook Unibody sorti il y a un an avait déjà un trackpad adopté « révolutionnaire ». Avec ça on peut faire bien plus qu’avec la Magic Mouse, regardez par vous-même et vous serez surpris…

Si les fonctions sont peu nombreuses on peut au moins se consoler avec les yeux, le design unibody blanc-alu est très réussi, et quelle finesse…

Sources : U.S. Patent and Trademark OfficeMacworldSite d’AppleWikipedia.orgMacgenerationYoutube

laptop-latitude-z-design-block1

Le dernier né de la gamme Latitude de DELL fait beaucoup parler de lui. Il est probablement le portable le plus complet que DELL propose dans sa gamme destinée aux professionels. Il s’agit du Latitude Z, léger, robuste, durable, pratique et élégant en plus. Il adopte toute une série de gadgets attirants comme une barre de défilement sur le côté droit de l’écran le trackpad avancé avec mouvement intuitifs (comme sur l’iPhone) ou encore la webcam scanner.


D’un point de vue technique, le Latitude Z est un modèle 16 pouces (résolution 1600×900) doté d’un écran WLED haute définition. (WLED = White LED, le rétroéclairage est assuré par des LEDs blanches ce qui permet d’afficher un taux de contraste bien meilleur que sur les autres écrans).



Dans la catégorie Latitude, c’est le plus fin (épaisseur d’à peine plus de 1,25 centimètre) et le plus léger (2,04 kg). En revanche, le client n’aura pas le choix de la couleur (ce sera bordeaux mais il est plutôt classe avec sa charnière profilée). Seul petit bémol, le prix… Rhaaa, c’est toujours a ce moment d’analyser le prix qu’on ne comprend pas la stratégie des entreprises. Le DELL Latitude est proposé a 1499€. C’est cher comparé aux autres marques surtout que le modèle a 1499€, c’est le modèle de base, avec un disque dur de seulement 64Go!! Pour avoir un disque dur décent et un processeur dans la moyenne il faut débourser 1999€, et si vous voulez le Z «full option» vous allez devoir vous séparer de 3039€!! A ce niveau, je déconseille DELL, le Latitude Z est comparable au Macbook Air (1699€) ou au HP EliteBook (1799€). Deplus, avec tout ça il faut encore ajouter quelques centaines d’euros pour acheter le dock a recharge sans fil. Une chose est sure, c’est pas Apple la marque la plus chère mais DELL.

screen-capture-8

Pour ce portable, DELL a décide de miser sur la compatibilité, ce petit trailer tente de nous démonter l’accès instantané a ses contacts, mails et calendriers depuis un DELL. Littéralement, associez la vitesse de votre smartphone avec la puissance de votre laptop. Et c’est n’est pas tout, le constructeur Texan propose 5 ans de garantie pour son produit ainsi qu’un dock pour charger la machine sans fil. Le problème c’est que ce dock coute 300$…

Côté lancement du produit, on ne s’est pas foulé a Round Rock. A part les quelques vidéos habituelles qui présentent le produit, pas de lancement sur Facebook, ni Twitter, ni aucun autre social média d’ailleurs. DELL a bien une Fanpage sur Facebook, mais cette dernière n’est mise a jour que tous les 4-5 jours et aucune trace du nouveau laptop de la marque. Côté Twitter, ils ont joué la carte de la confusion regarder par vous-mêmes, 34 profils Twitter et pas un seul qui parle du nouveau portable !!! Ace demander si cette entreprise qui construit des PC sait les utiliser !! Pourtant DELL a lancé une plate-forme nommée DIGITAL NOMADS qui propose un blog (Direct2DELL), une plate-forme de suggestion (Ideastorm), un profil Twitter, Facebook et d’autres mais toujours aucune trace du Latitude Z. Et les profils sont actualisés 2 fois par mois. C’est dommage.

Sinon la deuxième partie de la stratégie de DELL est de dénigrer les concurrents. Au fil des années ils ont publiés plusieurs vidéos sur leur site mettant en avant leur produit par rapport a un produit similaire d’une autre marque. En voici deux exemples :


Personnellement, je ne trouve pas que ce genre de publicité ait un impact positif sur l’image de la marque vu que ces spots sont très mal conçus. Je n’aurait pas choisi une écolière pour démonter un DELL pièce par pièce mais plutôt un acteur avec un profil de geek… En ce qui concerne la pub contre le Macbook Air, elle n’est fondé sur aucun critère. Je trouve une pub comparative convaincante uniquement si elle se base sur des arguments valables. Voici un bon exemple de pub comparative :


Pour terminer voici un petit crash-test du Latitude Z qui est assez convainquant (bien que ça fait mal au coeur ;-) .

 

Voila, j’espère que vous avez apprécié cet article, n’hésitez pas a poster des commentaires et visiter les autres blogs dans ma LinkList. A dimanche prochain ;-)

 

Sources :

 

IT EspressoLe journal du geekYoutubeSite de DELLDELL on TwitterDELL on Facebook WikipediaBaptiste BlogDigital NomadsC Deniaud BlogVincent AbryBoutique HP

 


Tagged with:  

Looking for something?

Use the form below to search the site:

Still not finding what you're looking for? Drop a comment on a post or contact us so we can take care of it!

© 2010 marketing & new products blog

marketing & new products blog is Digg proof thanks to caching by WP Super Cache